Rapper Jay-Z žaluje svou žalobkyni a obviňuje ji z vydírání

New York (USA) - Rapový magnát Jay-Z (55) se obrací na soud a vznáší závažná obvinění. Poté, co proti němu byla stažena civilní žaloba za sexuální zneužívání, nyní žaluje ženu a její právníky, kteří žalobu podali.

Jistá žena obvinila americké rappery Jay-Z (55, l.) a Seana "Diddyho" Combse (55) ze sexuálního napadení.
Jistá žena obvinila americké rappery Jay-Z (55, l.) a Seana "Diddyho" Combse (55) ze sexuálního napadení.  © Bildmontage: KEVIN WINTER/GETTY IMAGES NORTH AMERICA/GETTY IMAGES VIA AFP, Mark Von Holden/Invision via AP/dpa

Jay-Z podal 3. března žalobu na právníky Tonyho Buzbeeho a Davida Fortneyho a jejich anonymního klienta.

Ta v říjnu loňského roku tvrdila, že ji ve 13 letech na večírku znásilnil Sean "Diddy" Combs . Když byla žaloba v prosinci podána znovu, byl v ní obviněn i Jay-Z.

Hudebník se od té doby proti nařčení důrazně ohradil a obvinění popřel.

Před necelými čtrnácti dny, 14. února, však právník Buzbee a jeho klientka žalobu stáhli.

Nyní však Jay-Z, jehož skutečné jméno je Shawn Carter, přechází do ofenzivy. Dne 3. března podal novou žalobu, jak informoval časopis People.

Rapper tvrdí, že ho žalobce "chtěl vydírat"

Jay-Z (55) má s manželkou Beyoncé (43) tři děti.
Jay-Z (55) má s manželkou Beyoncé (43) tři děti.  © LISA O'CONNOR/AFP

Jay-Z podal na právníky a jejich klienta tři žaloby. Mimo jiné je obviňuje ze zneužití procesu a požaduje náhradu škody a sankční odškodnění.

V žalobě rovněž tvrdí, že se ho bývalá žalobkyně a její právníci pokusili vydírat "prostřednictvím výhružného soukromého dopisu s požadavkem".

Kromě toho se v žalobě uvádí, že žalobkyně dobrovolně přiznala zástupcům rappera, že "Carter ji nenapadl".

Uvedla to pouze proto, že ji k tomu vyzval její právník, aby maximalizovala výplatu.

Advokát rozporuje žalobu

Pro Buzbeeho to není první žaloba, kterou na něj Jay-Z podal. Již v prosinci 2024 ho obvinil z pomluvy. Další žaloba následovala 10. února 2025, v níž obvinil právníka z toho, že mu způsobil citové strádání.

V prohlášení pro časopis People právník uvedl, že je přesvědčen, že tento případ nemá v Alabamě žádný právní základ. Po rozhovoru se svým klientem také dospěl k závěru, že citované výroky byly buď vymyšlené, nebo je pronesl někdo jiný, nikoliv jeho klient.

Shrnul: "Je to jen další pokus o zastrašování a obtěžování této nebohé ženy. My se zastrašit nenecháme."